保羅書信/保祿書信

[有待更新]

何時開始流傳?                        

保羅 (或譯:保祿) 離世前,「保羅書信」/「保祿書信」已廣泛流傳,但在什麼情況下收集為一套文獻,及在何地收集,則還未有定論。羅馬帝國當時的交通便利 (EB, 2013),基督徒攜帶手抄本到另一城市,並非很困難。例如,歌羅西教會並不是保羅親自建立的,保羅似乎也未曾到過這教會 (〈歌羅西書2:1),但他在信中說,請收信人把內容在教會中宣讀後,把信交給老底嘉教會,並請他們向老底嘉教會借另一封保羅寫的信,向歌羅西教會的會眾宣讀 (〈歌羅西書4:16)。就是說,早在保羅寫〈歌羅西書〉時 (可能保羅在公元60年被囚時寫,或之後在公元62年寫,除非保羅不是真正作者),教會已經在互相交換保羅的某些書信。

何時結集成卷?                        

保羅寫的一封封書信,究竟在何時結集成卷呢?線索之一是〈彼得後書〉的最後一段 (3:14-18),作者呼籲信徒不要被玷污,「正如保羅……寫給你們般」,而保羅在他寫的「所有書信」中也有談論這些事。作者接著說,保羅的書信,有部份內容艱深,無學識的人如曲解保羅的書信,「正如曲解其他經卷 (the rest of the Scriptures / other Scriptures / scriptures) 一樣」,就自取滅亡了。〈彼得後書〉在公元60至150年之間成書,最有可能是公元64至100年之間。換句話說,就在這段時間,「保羅書信」已具有相當權威的地位了。

誰把書信結集?                        

不過,〈彼得後書〉卻沒有說,保羅「所有」的書信包括什麼。西諾普的馬吉安 (Marcion of Sinope, 約85-160) 可能是第一位把十卷保羅書信視為聖經經文的人。同期的殉道者游斯丁 (Justin Martyr, 約 100-165) 在著作中引用了約六至九卷保羅書信,而愛任紐 (Irenaeus, 約120-200) 則引用了十二卷。後來《穆拉多利殘卷》(一般認為是第二世紀末作品) 則引用了以下所有十三卷保羅書信。

到了俄利根 (Origen, 約185-254) 時期,大家都接納這十三卷書為聖經經文。在這十三卷當中,傳統上有七卷稱為「無爭議」,即傳統上對這七卷書信的作者身份沒有爭議(雖然現代學者另有異議)。現把此段的資料列於下:

保羅書信 / 教牧書信馬吉安的看法殉道者游斯丁的引用愛任紐的引用傳統對作者身份有否爭議
羅馬書 / 羅馬人書視為經​卷有引用有引用無爭議
哥林多前書 / 格林多前書視為經​卷​有引用有引用無爭議​
哥林多後書 / 格林多後書視為經​卷​沒有引用有引用無爭議​
加拉太書 / 迦拉達書視為經​卷​有引用有引用無爭議​
以弗所書 / 厄弗所書視為經​卷​有引用有引用有爭議
腓立比書 / 斐理伯書視為經​卷​看似有引用有引用無爭議​
歌羅西書 / 哥羅森書視為經​卷有引用有引用有爭議
帖撒羅尼迦前書 / 得撒洛尼前書視為經​卷沒有引用有引用無爭議
​帖撒羅尼迦後書 / 得撒洛尼後書​視為經​卷有引用有引用有爭議
​​提摩太前書 / 弟茂德前書不接納看似有引用有引用有爭議
提摩太後書 / 弟茂德後書不接納沒有引用有引用有爭議
​提多書 / 弟鐸書​不接納看似有引用有引用有爭議
腓利門書 / 費肋孟書視為經​卷沒有引用沒有引用無爭議