拜占庭經文類型
[有待更新]
大多數文本
「拜占庭經文類型」 (Byzantine text-type) 又稱「安提阿文本經文類型」 (Antiocheian text-type)。現存世上的希臘文抄本，如以數量計，大部份均屬此類型，大多是小階體抄本 (minuscules)，但也有少數是後期的大階體抄本 (uncials) 。
在1982年，Zane Clark Hodges 及 Arthur L. Farstad 鑒別及編輯「拜占庭經文類型」手抄本，出版The Greek New Testament According to the Majority Text with Apparatus，這類型的經文又叫 Majority Text，也許可譯為「大多數文本」，反映這類型的手抄本在數量上佔大多數。
公認文本
亞歷山大抄本 (Alexandrinus) 頁面(fol. 23r) 複製品，攝於香港2017年「感動之旅」(the INSPIRED Exhibit)聖經展。
請不要把「大多數文本」與「公認文本」(Textus Receptus；英文：Received Text)互相混淆。
「公認文本」的「公認」一詞，其實來自這本希臘文新約聖經的出版社當年的廣告，此聖經在1624年初版，編輯是 Abraham Elzevir 及 Bonaventure Elzevir 兄弟。他們出版的聖經，經文根據來自荷蘭鹿特丹的學者伊拉斯謨(Desiderius Erasmus)編輯的希臘文新約聖經 Novum Instrumentum omne (初版1516年，最後版是第五版)；伊拉斯謨畢業牛津大學，後來在劍橋大學當教授，當然是知名學者，他參考和對照當時可找到的一些手抄本，鑒別和編輯各抄本內文的差異，出版世上首本活字排版印刷的希臘文聖經。由於當時流傳的手抄本，大部份是拜占庭經文類型，所以後來很多人把「公認文本」和拜占庭經文類型掛鉤。
採用「公認文本」為新約底稿的譯本，包括 King James Version、Webster’s Revision、Young’s Literal Translation等。
較晚謄抄？
我在〈新約抄本〉提到，魏斯科 (Brooke Foss Westcott)和霍特(Fenton John Anthony Hort)提出，「拜占庭經文類型」較不可靠，原因之一是年份較新。
不過，少數支持「拜占庭經文類型」的學者提出，雖然絕大部份的此類型的抄本是小階體(minuscules)抄本，都是第十或十一世紀以後謄抄的，但也有少數是大階體(uncials)抄本，當中有些是五世紀的抄本，與最古老的你「亞歷山大經文類型」(Alexandrian text-type)相比，其實只差一個世紀，兩者都與原稿成稿日有差距。
所以，雖然謄抄日期是重要因素，但也只是因素之一，還要與其他因素一併考慮，才能找出原稿面貌的線索。
抄本
「拜占庭經文類型」抄本數以千計，絕大部份的的小階體抄本(minuscules)都屬此類。在大階體(uncials)抄本當中，較注目的包括：
- #07：巴塞爾抄本 (Codex Basilensis)，福音書 (八世紀)
- #011：賽德爾抄本一 (Codex Seidelianus I)，福音書 (九世紀)
- #013：賽德爾抄本二 (Codex Seidelianus II)，福音書 (九世紀)
- #02：亞歷山大抄本 (Codex Alexandrinus)的福音書應屬於拜占庭經文類型，是現存最古老的拜占庭經文類型例子。但是，此抄本其餘部份，卻可算是亞歷山大經文類型。因此，這份抄本的名稱很易引起誤會；「亞歷山大」作為抄本的名稱，只因為其發現地點，但若要描述內文的經文類型，則不一定指這份抄本。此抄本屬五世紀，現存於大英圖書館，包括了大部份《新約》的內容。見大英圖書館掃描本。
亞歷山大抄本 (Alexandrinus) 頁面(fol. 23r) 複製品，攝於香港2017年「感動之旅」(the INSPIRED Exhibit)聖經展。
參考資料
Philip Schaff (1881), Introduction to the American Edition of Westcott and Hort, The New Testament in the Original Greek, New York: Harper & Brothers
ISBE, 1989
Encyclopædia Britannica (entry: biblical literature)
The German Bible Society: Academic Bible text online
United Bible Society: UBS Translations
Textus Receptus Bibles
Michael D. Marlowe, What about the Majority Text? atwww.bible-researcher.com